السؤال
بالنسبة لإهلال الأهلة، معلوم لدينا في حال النفي الأخذ بالعلم الفلكي في حال النفي، ولكن في حال الإثبات إذا كان هناك مجال للرؤية فهل يتم الإهلال بالعين المجردة فقط أم المنظار أيضاً يؤخذ به؟ وهل يعتبر المنظار عين ثالثة؟
الإجابة
المناظير نعم هذه يعني تجاوزناها منذ سنوات أو ما يعرف في الفقه بالعين المسلحة استخدام المناظير لأنها لا تظهر شيئاً معدوماً وإنما هي تقرب وتكبر ما هو موجود أصلاً، فمتى ما تحققت الشروط الأخرى أن يكون الهلال موجوداً في الأفق بعد مغيب الشمس وأمكن رصده بالمناظير فلا إشكال في ذلك، وأنا أرى أنه لا ينبغي يعني وإن كنت أعلم أن بعض الفقهاء لا يزال يتمسك بأنه بالعين المجردة، نعم، لكن لا مستند إلى هذا، لا مستند لهم في هذا.
المفتي
سؤال أهل الذكر، الشيخ كهلان الخروصي
فتاوى مفرعة من برنامج سؤال أهل الذكر، يفتي فيه: سماحة الشيخ أحمد بن حمد الخليلي — المفتي العام لسلطنة عُمان، وهو الوجه الرئيسي للبرنامج منذ انطلاقته، يجيب عن أسئلة الجمهور الفقهية والحياتية بأسلوبه المعروف في التأصيل والاستدلال. فضيلة الشيخ كهلان بن نبهان الخروصي — مساعد المفتي العام.
📺 شاهد الفتوى
▶
أسئلة مشابهة
- متى يعتمد علم الفلك لإثبات الهلال ومتى يعتمد لنفيه سؤال أهل الذكر، الشيخ كهلان الخروصي
- الرؤية البصرية للهلال مع علم الفلك مجلس السبت، الشيخ ماجد الكندي
- سبب تمسّك جمهور الفقهاء برؤية الهلال سؤال أهل الذكر، الشيخ كهلان الخروصي
- تصوير الهلال بالكاميرات الرقمية سؤال أهل الذكر، الشيخ كهلان الخروصي
- مدى قطعية علم الفلك في تحديد إمكان رؤية الهلال سؤال أهل الذكر، الشيخ كهلان الخروصي
📱 تنزيل التطبيق
✍️ اسأل سؤالك الخاص
للاستفادة من جميع الميزات — الباحث الذكي، الشذرات، ومتابعة الأسئلة — حمّل تطبيق مفتي